在日常生活中，许多人因资金短缺且受征信问题限制，难以从银行或网贷平台等正规金融机构获得贷款。面对这一困境，他们往往转向亲朋好友求助，却发现朋友同样经济拮据。这时，一个念头浮现：既然朋友信用记录良好，能否以其名义为自己申请贷款？双方约定，贷款的本金与利息均由自己承担。然而，由于对贷款行业知之甚少，为了提高贷款成功率，他们选择求助贷款中介来协助申请，并支付了相应的中介费用。

贷款顺利到账后，资金随即转交给实际借款人，起初数月，还款按计划顺利进行。但好景不长，因种种缘由，借款人陷入偿还困境，而朋友作为名义借款人亦无力承担。在此情况下，他们试图将责任归咎于当初协助申请贷款的中介公司，要求其承担还款责任及逾期所带来的经济损失。那么，面对此类借名贷款的纠纷，贷款中介是否需要承担责任呢？让我们来看看法院对此类案件的裁决。

2024年9月，上海法院公布了一起典型案例：史某通过贷款中介公司向银行申请到27,500元贷款，转借给王某使用。不幸的是，王某意外去世，而史某也无力偿还剩余的贷款及违约金。于是，史某将贷款中介公司告上法庭，要求其承担还款责任及逾期违约金。

2023年2月9日，原告史某与被告某某贷款中介公司签订《贷款委托服务合同》，约定被告向原告提供贷款咨询、整理贷款材料、办理贷款相关的手续，最终获取某某银行3、某某银行1、广发银行和某某银行2共贷款275,000元，供不具备贷款征信资质的王某使用，从而收取相应的贷款委托服务费用（银行或金融机构实际放款金额的20%）。

同日，原告史某和王某签订《个人借款合同》，约定王某向原告借款300,000元，借款期限自2023年2月9日起至2023年8月9日止。

史某在收到收到贷款275,000元后，向王某转账243,750元，剩余31,250元原告表示系银行要求的半年最低还款金额。

现因王某意外离世，贷款无法偿还，便以被告某某贷款中介公司“未充分告知原告贷款风险”为由，要求被告承担原告贷款损失275,000元、贷款逾期利息损失（审理中从15,035.80元变更为28,020.12元）、以及原告律师费30,000元。

原告史某、被告某某公司之间签订的服务合同依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。双方在合同中约定由被告协助原告办理贷款，贷款金额、贷款年限、贷款利息等均以银行最终批复为准，相关服务内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对于合同内容予以确认。被告为原告提供咨询、材料审核、进度跟进等服务，而之后的贷款发放由原告与相关银行签订协议并经银行贷款审核通过，相应贷款亦转入原告账户。现原告未提供证据证明在服务合同履行中被告存在违约，原告要求被告赔偿贷款损失、利息损失、律师费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。至于贷款用途的问题，原告作为具有完全民事行为能力的自然人，对于签订合同进行贷款的后果应尽到普遍的注意义务，原告自行处分贷款导致的后果，应由原告自行承担。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条的规定，判决如下：驳回原告史某的全部诉讼请求。案件受理费6,101元，由原告史某负担（已付）。

从法律的角度来看，贷款中介合同只要是基于双方当事人的真实意思表示，且不违反国家的相关法律规定，那么这份委托贷款服务合同便是合法有效的。在上述案例中，史某与贷款中介公司签订的《贷款委托服务合同》即为一例。然而，这也提醒我们，在签订合同时，必须明确双方的责任与义务，以免在后续产生不必要的纠纷。

在逾期还款的纠纷中，若合同中没有明确约定贷款中介需要承担还款责任，那么贷款中介通常是不需要为此负责的。正如史某的案例所示，尽管王某去世导致贷款逾期，但法院并未判决贷款中介公司承担还款责任。

此外，贷款中介在提供服务时，除了签署《贷款居间服务》协议外，还应按照合同约定如实告知贷款事宜，并保留好视频、聊天、录音等相关证据。这要求贷款中介公司不仅要对贷款流程有深入的了解，还需要对员工的话术、业务流程、业务素养进行严格的培训，确保在提供服务的过程中不出现故意隐瞒、欺诈、胁迫等行为。

最后，银行贷款转借他人存在巨大的风险，借贷请谨慎。在上述案例中，史某因盲目帮助王某申请贷款而陷入了偿还困境。这警示我们，在决定以自己的名义为他人贷款时，必须认真审查其信誉及还款能力，并与银行、实际用款人签订三方协议，或在借款时向银行披露实际用款人的存在，并妥善保留好自己和实际借款人之间以及向银行还款的相关证据。否则，一旦出现问题，名义借款人将可能承担还款责任及涉嫌转贷等法律风险。

最后打一个广告：
在贷款中介服务过程中，确保协议的完整性和证据的有效保存至关重要。为了帮助助贷人轻松、安全地完成这一环节，我们推荐您使用融e录助贷视频签APP。
融e录助贷视频签APP是一款专为借款人和贷款中介设计的视频签约工具。通过这款APP，您可以轻松实现合同的在线签订与保存，确保每一份协议都具备法律效力。更重要的是，APP支持视频签约功能，在借款人签约前通过AI交互问答方式，进一步向借款人明确合同条款、相关费用等细节，并通过时间戳、区块链技术存储起来，为后续可能发生纠纷提供有力证据。