要知道大多数贷款人都不喜欢贷款中介，更不想给高昂的贷款中介费，但许多贷款人不懂贷款产品办理流程且“懒”，就只能找贷款中介帮忙去申请贷款。申请前，这些贷款人就对贷款中介说的几个点的服务费都表示同意并签署了贷款居间合同，然而，在贷款到账以后却以各种理由拒绝支付中间费，比如称贷款中介没有相关的资质，签署合同无效，无需支付贷款中介费。这个就是贷款行业的一大现状，也是贷款中介与借款人客户最终不得已闹上法庭维护权益的原因。

“贷款中介没资质，合同无效、无需支付中介费”这种理由听起来似乎有些道理，但实际上却是站不住脚的，虽然贷款中介行业的中介良莠不齐，可能存在中介没有资质作业的问题，那双方之间签署的合同就是无效的吗？那么贷款人客户能因此居间支付中介费吗？

本月，中国裁判文书网公布一起贷款居间服务纠纷案。2023年8月18日，徐某与某贷款中介公司达成居间服务合作，约定服务费为放款金额的3%-4%，贷款到账后一次性付清，逾期则按日支付5%违约金，并承担因逾期导致债权的所有费用。双方签署了《贷款业务居间协议书》。某某贷款中介公司工作人员通过微信指导徐某完成贷款流程，并在2023年8月21日获农行30万贷款。但徐某收到农行获批短信和“未与中介合作，谨防诈骗”的提示短信后，认为贷款中介公司收费过高，仅愿部分支付，而贷款中介公司在索要无果后，于是，将徐某告上法庭，要求其支付服务费、5%违约金及4000元律师费。

徐某反驳声称，若非某某公司电话误导，使其误以为贷款艰难，他本可自行顺利申请贷款。在整个申请流程中，他并未享受到某某贷款中介公司的实质性服务，该公司仅陪同他进入银行，而贷款的办理过程完全是他与银行工作人员自行沟通完成的。尽管他获得了30万的贷款额度，但实际上并未使用。且由于某某贷款中介公司相关资质，双方签署的《贷款协议》因此无效。基于此，徐某认为无需支付1.2万元的中介费用。

法院审理后认为：徐某与某某公司签订的《贷款协议》合法有效，徐某在获得300,000元银行贷款额度后，应支付某某公司服务费12,000元。徐某以《贷款协议》违反银保监会通知为由主张协议无效，但法院认为该通知非国家强制性法律，且某某公司非金融机构，不属于通知范畴，亦无证据证明某某公司存在不法行为或超范围经营。因此，徐某抗辩不成立。法院还酌情判决徐某支付违约金1,000元及赔偿律师费4,000元。

在看完这则案例之后，不难发现，贷款中介没有资质还不能成为拒付中介费的正当理由。

之前一篇《贷款中介公司合法吗？如何注册一家贷款中介公司？需要资质吗？》中，我们就曾讨论过，如果只是从事一家银行贷款居间服务，主要是协助贷款人客户对接银行、提供信息咨询、协助准备申请资料，以及利用自身资源加速贷款审批流程，而不涉及网络借贷信息、资金募集、融资担保、银行机构委托外包服务（例如催收）等范畴，不直接或间接从事与金融和人民币有关的融资居间或是货币经纪服务，那就无需相关部门批准。但行业内确实存在部分中介因涉足上述需资质领域而面临无法合法收取中介服务费的情况，也不能一概而论地认为其签署的所有合同都无效，需根据具体情况进行法律效力的评估。

在《合同法》中有规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。同时，合同的效力取决于其是否反映了双方当事人的真实意愿、合同内容是否符合法律法规的规定，以及是否存在欺诈、胁迫等足以影响合同有效性的情形。若合同不存在上述无效或可撤销的情形，则合同应当被视为有效并受法律保护。

因此，当某些无赖贷款人以“贷款中介没资质，合同无效”为由拒绝支付中介费时，他们往往是在为自己的违约行为找借口。遇到这种贷款中介朋友一定要收集好相关的证据，拿起法律的武器，维护好自己的合法权益。
PS：最后在打一个小广告吧

在贷款中介领域，面对客户以“资质问题”等为由拒付中介费难题，融e录APP为您保驾护航！通过融e录APP的视频在线签约功能，每一步合同订立过程都清晰记录，即时生成不可篡改的证据链。无论是合同签署前的意愿确认、合同条款告知确认、还签约后的合同管理，一切尽在掌握。在争议面前，融e录APP让您轻松举证，通过法律武器捍卫自身权益，确保合同效力，让每一份努力都得到应有的回报！